離職率降不下來，霸凌新制又上路——HR真正該重新設計的，是主管的「管理體驗」

每年培訓預算編了、主管管理課也上了，下課後的反思卡片與行動承諾也寫得滿滿，但回到工作現場，員工滿意度調查裡的離職原因，永遠還是那句「與直屬主管溝通不良」或「看不見未來發展」。

更棘手的是，職場霸凌防治新制上路後，不少主管開始煩躁恐懼：「現在到底該怎麼管？要求績效會不會被說霸凌？難道只能當『佛系主管』嗎？」

一邊是留不住人，一邊是不敢管人——這兩個看似不相干的困境，其實源自同一個狀態：企業長期只關注主管「交辦了什麼、考核了什麼」，卻忽略了同仁在管理過程中「經歷了什麼」。

根據員工在職生命週期的觀察，離職原因會隨著年資推移而改變：

這項數據重重地提醒我們：員工離開的，往往不是公司，而是他們的直屬主管與企業文化與發展機制。

Target & Redesign：傳統管理正在流失人才

傳統管理模式，在同仁的日常工作旅程中，普遍存在三個容易被忽略的體驗斷點：

而職場霸凌防治新制上路後，不少主管把「不敢問、不敢要求」當成自保方式——連「問」都不敢問了，同仁得到的支持只會更少，三個斷點反而被放大。

法規畫出的是「不能傷害人格」的下限，不是「不能要求績效」的禁令；真正該做的，不是退縮，而是把交辦、追蹤、考核的每一個接觸點，重新設計成有溫度、有依據、經得起檢視的管理體驗。

Unique：重塑管理體驗的三個關鍵 MOT

要修補上述斷點，主管必須在同仁能力與意願不同的階段，實施對應的領導作為。

1. 接觸期（Alignment）——讓同仁知道為何而戰

新進或低意願的同仁，面對新任務時往往能力低、意願低、狀況不安。這個階段的關鍵 MOT，是目標交辦面談：

• 運用 SMART 原則設定目標，並以 5W2H（Why、Who、What、When、Where／How、How much）將交辦客觀化，讓要求有清楚的依據，而非「看著辦」。
• 交辦前，先從知識（K）、態度（A）、技能（S）、經驗（E）評估同仁的能力水準，對新進人員以「守破離」規劃階段性輔導與工作交接。
• 說清楚達成目標的好處——無論是薪酬、獎金、職位，還是成就感與職涯發展空間，讓同仁把「公司的KPI」轉化為「自我實現的目標」。

2. 深化期（Safety）——讓同仁在過程中得到支持

進入執行階段的同仁，能力與意願中等、正在進入狀況。這個階段的核心，是建立信賴關係與心理安全感：

• 落實 TSAR 法則（Task 工作、Situation 情境、Action 行動、Result 結果）的日常狀況共有，讓主管與部屬不處於「意外」狀態。
• 用三明治溝通法則（美：讚美與肯定、問：啟發式提問釐清癥結、避：避免衝突就事論事、答：答謝支持並給予資源）取代劈頭質問「為什麼」。
• 能力不足時，依循 OJT 工作指導四部曲——說明、示範、操作、完整驗收，這也是主管善盡指導責任的重要紀錄。

3. 擴散期（Self-Driven）——讓同仁獲得成就與發展

對能力高、意願高、有自信的同仁，管理體驗的終極境界是引導他們走向「自我控制」：

• 以 IDP（個人發展計畫）為基礎的績效面談，取代只談分數與年終的形式化考核。
• 盤點同仁的 KASE（知識、特質、技能、經驗），共同規劃培訓與發展項目。
• 大膽授權參與重大專案與決策，讓人才看見自己在這家公司的下一個三年。

Success：從「能者過勞」到「全員戰鬥」的真實案例

我曾輔導一家行銷設計單位，因突發專案使工作量短期暴增 200%。最資深、配合度最高的老將天天加班到晚上十點，瀕臨崩潰；三位新人卻因專業度不足、缺乏指導，只能在旁閒置，團隊怨聲載道，老將甚至揚言離職——典型的「能者過勞、平庸者閒置」斷點。

我們協助主管以「工序拆解」與「KASE 能力盤點」重塑管理體驗：先安撫資深同仁的情緒、公開肯定其重要性；再將任務拆解為「核心判斷」與「重複性操作」，讓資深者的角色從「體力輸出」轉變為「受尊重的指導者」，主管明確告訴他：「教出一個能分擔你工作的新人，是這段期間最重要的KPI」；同時指派他以 OJT 四步驟輔導新人。

Takeaway：管理體驗設計自我檢視表

請 HR 夥伴評估自家主管，或主管自我檢視日常管理時，逐一核對以下問題：

結語：HR要協助設計的，不只是一堂課，而是一套管理體驗

職場霸凌防治法規的底線，是避免權力濫用與不當傷害；管理體驗的上限，則是讓同仁願意信任主管、承擔挑戰並持續成長。

延伸閱讀